Word - Word 2000 startet langsam (40 - 50 s)

Hallo Newsgroup,

oft, aber nicht immer, braucht Word 40 - 50 s um zu starten, wenn ich auf
eine Datei klicke. Wenn ich sie schlie?e und sofort wieder ?ffne, ist sie
sofort da. Wenn ich sie schlie?e und einige Minuten vergehen lasse, bevor
ich sie wieder ?ffne, kann es sein, dass sie wieder 40 - 50 s braucht.

Der Taskmanager zeigt w?hrend der Wartezeit keine besondere Aktivit?t an,
unter "Anwendungen" ist Word auch nicht aufgef?hrt.

Dieses Verhalten tritt nicht immer auf.

Ich habe k?rzlich die Normal.dot umbenannt und eine neue erzeugt. Das
Verhalten tritt trotzdem wieder auf.

Wenn jemand das kennt und eine L?sung hat - ich w?re sehr dankbar.

Hallo Dominik!

Könnte es sein, daß die Energiesparoptionen die Laufwerke bei Nichtgebrauch
abschalten?
Dann muß (müssen) die Festplatte(n) erst wieder hochgefahren werden,
was etwa solange dauern kann wie Du es beschrieben hast.

Wolfgang

Die vorliegende NG wird nur mehr von wenigen Newsservern gef?hrt.
Wechsle besser zur Hierarchie de.comp.office-pakete.ms-office.*, siehe

Bist du sicher, Word 2000 zu benutzen?
Sorry, diese Produktlinie ist seit ?ber 3 Jahren (!) aus der Wartung und
sollte aus Sicherheitsgr?nden keinesfalls mehr eingesetzt werden, sie
ist extrem anf?llig auf Malware.


Wie sind Vorlagen und Dateien im System verteilt? Gemeint sind etwa
Netzlaufwerke und|oder -freigaben, welche nicht zu jeder Zeit verf?gbar
sind bzw. sein m?ssen oder k?nnen.
Evt. verweist auch die Liste zuletzt ge?ffneter Dateien auf eine nicht
vorhandene.

Aber siehe oben: Office 2000-Produkte sollten durch aktuelles Material
ersetzt werden.


--
Gru? Herrand

?bereifrige Anti-Irgendwas-Scanner k?nnen dieses Verhalten ausl?sen
(Hint: Dokumente beim Schlie?en scannen oder so ?hnlich).

Dennoch:
Setze bitte (nicht nur) im eigenen Interesse ein aktuelles Produkt ein.
Danke.

--
Gru? Herrand

Danke f?r die Antwort, aber , Nein, das ist nicht der Fall.

Hmmtja, mein Newsserver, der nicht kostenlos ist, hat genau die von dir
freundlicherweise angegebenen Gruppen nicht im Angebot! Geh?rt der FU
Berlin. Versteh auch nicht, was die f?r eine Politik haben, aber na gut.



Alle Vorlagen sind auf einem speziellen Verzeichnis auf der zweiten
Partition und auch im Word unter . An Freigaben waren tats?chlich welche in
der Netzwerkumgebung, die nicht erreichbar sind, die habe ich mal gel?scht.
Mal sehen ob es hilft.



Nein, dann w?rde die Datei sich gar nicht ?ffnen und er w?rde mir anbieten,
nach ihr zu suchen. Das ist nicht der Fall.



Ja sollte sicher. Kostet aber Geld und Geld haben wir nicht.

Vielen Dank nochmal f?r die Antworten.

Du meinst http://individual.de/? Dort werden die genannten Gruppen sehr
wohl gef?hrt. Der Server ist gut gepflegt, die geringe Geb?hr IMHO gut
angelegt.


Soweit OK.


???


Berichte bitte dar?ber.
Was ist mit Anti-Irgendwas?


IMO nicht unbedingt, kann ich allerdings mangels Office 2000 nicht
nachpr?fen.


Dazu habe ich eine sehr schlechte und eine gute Nachricht f?r dich.
Nicht patchbare Software sowie deren Halter tragen ma?geblich zur
Verbreitung von Malware bei. Dagegen hilft auch kein monet?res Argument.
Sobald dein Rechner Teil eines Botnetzes ist, kannst du zur
Verantwortung gezogen werden (dann wirds erst richtig teuer). Sorry, ist
leider so, jeder User muss das verinnerlichen.

Die gute Nachricht:
Es gibt eine Reihe akzeptabler kostenloser Alternativen, beispielsweise

http://www.openoffice.org/de/
http://de.libreoffice.org/home/
http://www.kingsoftstore.de/kingsoft-office-freeware.html

(die von kingsoft kenne ich nicht, kam mir nur gerade unter)

--
Gru? Herrand

ACK Ich wei? auch nicht, wie ich darauf kam. Seltsam das.


Half nicht.


Guter Tipp, habe jetzt AVIRA (Bezahlversion) auf "scannen nur beim
Schreiben" gesetzt, kann aber noch nichts sagen.


Ich denke mal, f?r diese Ollen Programme macht sich keiner mehr die M?he
neue Malware zu schreiben und die alte sollte durch den Scanner abgedeckt
sein. Das geringe Restrisiko nehme ich halt in Kauf.

Alles Beste...

Ahja ;-)


Ein Verdachtsmoment weniger.


Wozu das denn, misstraust du dir selbst? ;-)

Ernsthaft: Das bringt doch nichts.
Oder programmierst du beim Schreiben Malware?


Damit befindest du dich leider in einem weit verbreiteten Irrglauben.

Es beginnt damit, dass Anti-Irgendwas-Scanner prinzipbedingt keinen
Rechner gegen Schadsoftware "sch?tzen" k?nnen, dazu taugen sie nicht.
Sie k?nnen bestenfalls auf bekannte Sch?dlinge *re*agieren. Leider
neigen solche allerdings zu Mutationen zur Laufzeit, womit sich wiederum
das zeitliche Rad Scanner vs. Malware zu drehen beginnt.

Deine Ansicht
| f?r diese Ollen Programme macht sich keiner mehr die M?he
ist insofern irrelevant, als sich die Verbreiter von Malware gar nicht
die M?he machen, nach Versionskennungen wie "Word 2xxx" zu suchen. Im
Gegenteil: F?r Infektionsversuche werden u.a. die mit diesen alten
Versionen installierten Bibliotheken, welche auf deinem Rechner durchaus
als Teil des Systems residieren, ausgemacht.

F?r unterst?tzte Systeme gibt es Patches vom Hersteller. Bleiben diese
wie im vorliegenden Fall aus, macht das die betroffenen Rechner
angreifbar. Und sie werden angegriffen.
Und genau diese Rechner dienen (meist ohne Kenntnis der Benutzer) der
Verbreitung von Malware im Internet.

Damit schlie?t sich ein Kreis: Bleib bitte meinem Netz fern, und das
Internet ist ein gro?es!


Wie du unschwer erkennen kannst, gehst du ein sehr hohes, allerdings
vermeidbares Risiko ein. Alternativen wurden bereits genannt.

Eine weitere Alternative hab ich noch:
Betreibe dein System ohne jeglichen Datenaustausch (inkludiert
Disketten, USB, Internet, beschreibbare Medien wie CD/DVD, ...).

--
Gru? Herrand

Am 31.07.2012 13:05, schrieb dominik lenn?:


Teste mal, wie sich das verh?lt, wenn Du Word im abgesicherten Modus
startest:

http://support.microsoft.com/kb/210565/de

Teste auch mal, wie sich das verh?lt, wenn Du dein Betriebssystem im
abgesicherten Modus startest:

http://support.microsoft.com/kb/315222/de


--
Viele Gr?sse
J?rg

Guter Scherz!
Es gibt beim Echtzeitscanner nur die Optionen "beim Lesen scannen", "beim
Schreiben scannen" und "beim Lesen und Schreiben scannen". Den Rest muss der
Leser sich selbst ausrechnen.
Die einzige andere M?glichkeit w?re noch, Worddateien vom Scannen (gemeint
ist der Echtzeitscanner) generell auszuschlie?en.

Ansonsten ist das besagte verdrie?liche Verhalten danach noch nicht wieder
aufgetreten, aber ich habe noch zu wenig mit der Rechner gemacht seit der
?nderung, um eine belastbare Aussage machen zu k?nnen.

Nun zu Deinen Sicherheits-Argumenten:


Kannst du konkrete Beispielf?lle zitieren?


Na ja, wollen wir mal nicht um Worte streiten. Jede Datei, die auf den
Rechner kommt, wird gescannt. Dass es Zero-Day-Exploits gibt ist bekannt und
auch bei gepatchter Software so.


Kein Programm ist gegen Attacken gefeit, auch die Alternativen nicht. Ich
sage nur: Java-Plugin f?r Firefox - gepatcht und doch Eintritts?ffnung
unz?hliger b?ser Infektionen. Aber das f?hrt vielleicht zu weit.

Gru?

Dominik

Hmm, was sollte mir das bringen?

Alternativen sind patchbar, Office 2000 nicht und somit ein Risiko.
Du m?chtest dich mit restriktiver Konfiguration besch?ftigen, siehe z.B.
http://schneegans.de/computer/safer/.


Genau, f?r diese Diskussion gibt es andere NGs.

--
Gru? Herrand

Am 03.08.2012 01:41, schrieb dominik lenn?:

Ausschlussverfahren externer Ursachen.




--
Viele Gr?sse
J?rg

Hinweis dankend zur Kenntnis genommen.

Seit dem Posting trat das Verhalten nicht mehr auf.

Habe als Test die AVIRA-Einstellung wieder auf den alten Wert gesetzt
(scannen beim Lesen und Schreiben), aber auch hier trat das Verhalten bis
jetzt noch nicht wieder auf.

Es ist also schwer reproduzierbar. Es trat auch wie gesagt nie bei allen
Dateien oder immer auf.

Sehr seltsam das.

Jedenfalls Danke f?r die bisherigen Antworten.

Dominik

Weil der Fehler so schlecht reproduzierbar ist, m?chte ich das nicht machen.

Was f?r externe Ursachen k?nnten das denn sein?

Ich habe als Test zeitweise "scannen beim Lesen und Schreiben" wieder
eingeschaltet und das Verhalten trat nach Neustart am n?chsten Tag wieder
auf. Daraufhin habe ich den Echtzeitscanner per System-Tray-Kontextmen?
komplett abgeschaltet, aber das Verhalten trat trotzdem weiter auf.
Daraufhin habe ich wieder auf "scannen nur beim Schreiben" umgeschaltet und
das Verhalten trat nicht mehr auf.

Kann Zufall sein. Wenn aber nicht hei?t das, dass AVIRA das Starten von Word
bei der Einstellung "scannen beim Lesen und schreiben" auch dann behindert,
wenn der Echtzeitscanner (vorgeblich ??) abgeschaltet ist.

Ich betrachte es erstmal als gel?st. Man muss auch mal mit
Wischiwaschi-Erkenntnissen zufrieden sein. Das Leben ist kurz.

Schalte das Mistding (Avira) doch bitte endlich *komplett* ab, meist
hilft nur r?ckstandsfreie Deinstallation. Dann kann man weiter sehen. Es
kann dich prinzipbedingt eh nicht - ?hm - "sch?tzen".

Um welche Avira-Version handelt es sich dabei, welches OS f?hrst du,
schrieb ich nicht schon ?ber Office 2000 ...?


Das ist es bei weitem nicht.

--
Gru? Herrand

F?r mich ist die Sache bis auf weiters erledigt. Falls es dich interessiert:
XP Pro SP3, Avira Antivirus Premium. Ich werde jetzt nicht auf eine
Diskussion ?ber Antivirenprogramme und auch nicht ?ber Office-Versionen
einsteigen. Aber dennoch Danke f?r die Denkanregung.

Wurde Avira deaktiviert bzw. besser r?ckstandsfrei deinstalliert?


Welcher Patch-Stand von XP besteht?


Welche Version genau, wie aktuell ist diese?


Sorry, das Problem liegt auf deiner Seite, ich habe keines.
Du fragtest nach L?sungen, es wurden welche pr?sentiert, es liegt an
dir, diese anhand der leider notwendig gewordenen R?ckfragen umzusetzen.

Wenn dir das nicht passt: Frag nicht erst.

--
Gru? Herrand

Am 08.08.2012 23:18, schrieb dominik lenn?:



Genau in diesen Situationen wendet man solche Verfahren an.


Das was dann eben im abgesicherten Start nicht mehr geladen wird.

Soweit der Fehler nicht mehr auftritt, einzeln wieder aktivieren, und
pr?fen, ob der Fehler erneut auftritt. Dann hast Du den Verursacher.



--
Viele Gr?sse
J?rg